ОТКУДА ПРИХОДИТ РАК?

В октябре минувшего года в книге В.Ю. и Т.С. Тихоплав «Гармония хаоса» был опубликован бонус из новой книги Рудигера Дальке и Торвальда Детлеф-сен «Болезнь как путь. Значение и предназначение болезней». Бонусом была 14-я глава книги: «Рак». Эта глава кажется нам столь значимой, что мы при­ведём её полностью:

«Чтобы понять, что такое рак, опять-таки необ­ходимо научиться думать по принципу аналогий. Нужно понять тот факт, что любое явление, выде­ляемое и определяемое нами целое (единство среди единств) является с одной стороны, частью другого, большего целого: а с другой стороны -состоит из множества более мелких целых единиц. Например, лес (выделяемое человеком целое) яв­ляется частью большего целого (ландшафта) и со­стоит из деревьев (целое более низкого уровня). То же самое относится и к самому дереву. Оно яв­ляется частью леса и состоит из ствола, корней и кроны. Получается, что ствол так относится к дере­ву, как само дерево относится к лесу или лес к ландшафту.

Человек является частью человечества. В то же время он состоит из органов, которые, в свою оче­редь, являются частью человека и состоят из клеток, представляющих собой части органов. Че­ловечество ожидает от отдельного человека, что он, по мере возможности, будет вести себя так, как наиболее выгодно для сохранения и развития человечества в целом. Человек же ожидает от своих органов, что они будут рабо­тать так, как наиболее выгодно для него. Орган ожидает от клеток, что они будут выполнять свою работу так, как нужно для сохранения это­го органа.

Как правило, система спокойно реагирует на ис­чезновение одной маленькой единицы. Но сущест­вует определённая граница, за которой существова­ние системы может быть нарушено.

Так, например, государство может спокойно пе­режить тот факт, что некоторое количество его граждан не работает, ведёт себя асоциально или вы­ступает против существующего порядка вещей. Од­нако рост группы асоциальных элементов в какой-то момент становится опасным: под вопрос ставится само существование государства как системы. Ка­кое-то время оно будет пытаться защищаться, но, возможно, из этого ничего не выйдет, и распад госу­дарства будет предрешён. Самым перспективным средством защиты является своевременное при­влечение к привычному порядку «выбивающихся» из системы граждан. Для этого им нужно создать при­влекательную возможность работать для общих це­лей. Но обычно государство насильно подавляет или искореняет инакомыслие, лишь приближая наступ­ление хаоса. С точки зрения государства, хаос поро­ждается не подавлением инакомыслия, а самим фа­ктом его существования.

Государство требует послушания, группа бунта­рей хочет свободы для воплощения в жизнь своих идей. Понять можно правоту обеих сторон, но реа­лизовать и те, и другие интересы, не идя на опреде­лённые жертвы, невозможно.

Смысл наших рассуждений ни в коей мере не связан с попыткой создания новой социальной тео­рии. Мы просто пытаемся объяснить, что происхо­дит при раке: всё большее количество клеток орга­низма меняют своё поведение и, активно размножаясь, начинают процесс, который заканчивается не сам по себе, а при полном исчезновении пита­тельной почвы. Раковые клетки не приходят извне, как, например, вирусы, бактерии или токсины. Это клетки, которые до определённой поры усердно служили на благо органа и, тем самым, на благо всего организма. Их задачей было поддержание жизни. Внезапно «мировоззрение» клеток меняет­ся, они теряют свои прежние «жизненные ориенти­ры». У них появляются собственные идеи, которые они начинают активно воплощать в жизнь, отказав­шись от членства в союзе клеток, цель которых -благо органа. Хаотическая деятельность (деление) распространяется очень быстро, при этом наруша­ются всяческие морфологические границы (ин­фильтрация), везде появляются «опорные пункты» этих клеток (метастазы). Остальные клетки они ис­пользуют для питания. Рост и увеличение раковых клеток происходит так быстро, что снабжение через кровеносные сосуды не способно больше удовле­творить их потребности. Поэтому раковые клетки переходят от кислородного дыхания на более при­митивную форму - брожение. Дыхание зависит от сообщества (обмен), брожение любая клетка может осуществлять в одиночку.

Быстрое размножение раковых клеток подходит к концу, когда они буквально сгрызают человека, кото­рого использовали для питания. Возникает дефицит питания, и они терпят поражение. Но до этого вре­мени их деятельность весьма успешна.

Почему же раковые клетки так себя ведут? На са­мом деле их мотивы вполне понятны. Раньше рако­вая клетка была одной из многих, вынужденных вы­полнять скучную работу «для кого-то другого». Дол­гое время она так и поступала. Но в один прекрасный момент организм вдруг утратил для неё свою привлекательность, потому что стал препятствовать её индивидуальному развитию. Являясь частью многоклеточного существа, клетка была смертной и несвободной. Одноклеточное существо свободно и независимо, оно может делать, что угодно, и может стать бессмертным за счёт неограниченного размножения. Разве можно удивляться тому, что клетка вспомнила о своей прежней свободе и воз­вратилась к существованию одиночки? Она бросает прежнее сообщество в угоду собственным интере­сам и хочет реализовать собственную свободу.

Раковая клетка использует ошибочную концеп­цию свободы и бессмертия. Ошибка, заключённая в этом, казалось бы, стопроцентно успешном процес­се, становится видна слишком поздно, когда не ос­таётся сомнений, что использование других клеток в качестве пищи обозначает и собственный конец.

Естественно, человек не рад тому, что должен по­жертвовать своей жизнью для жизни раковой клетки, но ведь и клетка (не ставшая ещё раковой) без осо­бого восторга жертвовала своей жизнью ради жизни человека. Аргументы клетки настолько же правомер­ны, как и аргументы человека, но у них разный угол зрения. Оба хотят жить, реализовывая свои предста­вления о свободе и защищая собственные интересы. Каждый готов пожертвовать ради этого жизнью дру­гого. Происходит то же самое, что и в нашем приме­ре с государством. Государство хочет жить и реализовывать свои представления. Но несколько инако­мыслящих тоже хотят жить и реализовывать собст­венные представления. Государство пытается по­жертвовать бунтарями. Если ему это не удаётся, ре­волюционеры приносят в жертву государство. Ни те, ни другие не принимают в расчёт интересы соперника. Человек оперирует, облучает и травит раковые клетки до тех пор, пока в состоянии это делать. Но если побеждают они - жертвой становится человек. Это самая древняя дилемма в природе: съешь ты или съедят тебя? Конечно, человек видит и бесперспек­тивность поведения раковой клетки, и её недально­видность. Но замечает ли он, что, ведя себя так же, пытается обеспечить своё существование с помо­щью той же самой раковой концепции?

Здесь лежит ключ к пониманию характера рако­вых заболеваний. Не случайно в наше время рак по­лучил такое широкое распространение. Мы само­забвенно боремся с ним, но до сих пор безуспешно. В форме рака мы переживаем только то, что сущест­вует в нас самих. Раковые заболевания - это харак­терная примета нынешнего времени и мировоззре­ния. Мы делаем всё возможное, чтобы реализовать потребность в безудержном расширении собствен­ных интересов. В политической, экономической, ре­лигиозной и частной жизни люди пытаются пресле­довать только собственные интересы, не обращая внимания на «морфологические» границы, расстав­ляя, где только возможно, опорные пункты своих ин­тересов (метастазы). Для людей существуют лишь собственные представления и цели, всех остальных они пытаются поставить на службу себе (принцип паразитов).

Мы используем в общественной жизни те же самые аргументы, что и раковые клетки! Наш рост происходит так быстро, что снабжение пита­нием серьёзно отстаёт. С помощью коммуникатив­ных систем мы можем охватить весь мир, но никак не найдём времени пообщаться с соседом или суп­ругом. В течение многих десятилетий мы использу­ем окружающий мир как питательную среду, а по том с удивлением замечаем, что смерть источника питания - это и наша собственная смерть. Слепота и недальновидность современного человека не от­стают от слепоты и недальновидности раковых кле­ток.

Имеют ли люди право жаловаться на рак? Ведь это отражение нас самих - оно демонстрирует нам наше поведение, наши аргументы, и... конец пути. У людей образуется рак, потому что они сами и есть рак. Его нужно не побеждать, а понять, чтобы нау­читься понимать самих себя. Это наш великий шанс обнаружить слабые звенья в той концепции, которую и люди, и рак используют в качестве общей картины мира. Рак терпит фиаско от противопоставления се­бя сообществу. Он следует только принципу «или-или» и защищает свою, независимую от окружаю­щих, жизнь. Ему не хватает осознания великого все­охватывающего единства. Это непонимание харак­терно и для человека, и для раковых заболеваний: чем больше отграничивает себя Эго, тем быстрее оно теряет ощущение цельности, частью которой яв­ляется. У Эго возникает иллюзия, что оно способно сделать что-нибудь «в одиночку». Но один - в той же степени означает «единый со всеми», в какой и «отъ­единённый от остальных».

Человек теряет связь с истоками бытия в той сте­пени, в которой отграничивает себя «Я». Эго пытает­ся удовлетворить свои потребности и диктует чело­веку путь, считая правильным и полезным только то, что способствует его дальнейшему отграничению и проявлению. Оно боится возможности «стать еди­ным со всем сущим», потому что это предопределя­ет его смерть. Вежливо, интеллигентно и аргументи­ровано Эго защищает своё существование, исполь­зуя самые благородные теории и самые чистые на- мерения, за которыми скрывается Закон джунглей: главное - выжить.

Вот так и возникают в нашей жизни цели без це­ли. Считать целью прогресс нелепо, потому что он бесконечен. Цель может заключаться только в пре­образовании чего-либо, а не в продолжении того, что и так есть. Заключённый вряд ли будет считать своей целью переход в более комфортабельную тюрьму, ибо его цель - свобода, ибо свобода - ка­чественно иное состояние.

Если же целью является единство со всем сущим, то это тоже переход на качественно новый уровень бытия. Единство недостижимо постолько, поскольку ему в жертву нужно принести собственное «Я». Поку­да оно существует и существует полярное ему «всё остальное», «возрождению в духе» будет предшест­вовать смерть этого самого ничтожного «Я».

Исламский суфий Руми великолепным образом раскрывает это в следующей притче:

«Некий человек подошёл к двери любимой де­вушки и постучал.

-    Кто там? - раздался голос.

-    Это я, - ответил юноша.

-    Здесь не хватает места для меня и тебя. - Дверь
осталась закрытой.

Через год одиночества и лишений человек вер­нулся и постучал снова. И снова голос спросил:

-    Кто там?

-    Это ты, - ответил человек, и его впустили».

Пока наше «Я» стремится к вечной жизни, мы бу­дем терпеть поражение так же, как раковые клетки. Раковая клетка отличается от обычной завышенной оценкой своего Эго. Ядро клетки соответствует моз­гу. В раковой клетке возрастает значение ядра, и оно начинает увеличиваться в размерах. Изменения ядpa соответствуют преобладанию эгоцентрического мышления. Раковая клетка жаждет бессмертия и на­ходит его в делении и экспансии. Ни рак, ни человек не понимают, что, путая форму и содержание, ищут жизнь там, где её нет и быть не может, - в материи.

Иисус говорил: «Пытаясь сохранить жизнь, чело­век её теряет». Чтобы получить содержание, необхо­димо принести в жертву форму. Другими словами: «Я» должно умереть, чтобы мы могли возродиться в Сущем, у которого нет обособленного бытия, потому что оно охватывает всё. Здесь, наконец, теряет смысл вопрос: «Я или кто-то другой?»

Большинство людей терпят неудачу, как на эзоте­рическом, так и на религиозном пути, пытаясь впих­нуть своё «Я» в цель освобождения и просветления. Мало кто вообще отдаёт себе отчёт в том, что «Я», с которым они себя отождествляют, не может быть ни светлым, ни спасённым.

Великое дело всегда связано со смертью Эго. Мы не можем освободить «Я», но можем освобо­диться от него, тогда и сами получим свободу. Ча­ще всего с этим связан страх, что прекратится са­мо существование. Но он говорит только о том, как мало мы о себе знаем.

А ведь именно здесь и кроется возможность ре­шить проблему рака! Только обуздав своё стремле­ние к отграничению и научившись раскрываться и впускать, мы сможем стать частью целого и брать на себя ответственность за него. Тогда мы поймём, что общее благо - это и наше благо, потому что мы - его часть, единая со всем сущим.

Каждая клетка содержит в себе генетический код всего организма - ей нужно только понять, что она -во всём! Вспомните: «Микрокосм подобен макроко­сму»...

Раковые клетки считают, что существует внешний мир, отделённый от них и, зачастую, враждебный им. Мы тоже в это верим, и эта вера несёт в себе смерть. Противоядием может быть только любовь. Любовь способна вылечить, потому что учит откры­вать границы и впускать в себя другого, чтобы стать с ним единым целым. Если один человек любит дру­гого, он относится к нему, как к себе самому. Если человек любит животное, он не будет рассматривать его как источник питания. Речь здесь идёт не о «доб­рых делах» и не о «любви к животным», а о состоянии сознания, когда человек ощущает общность всего сущего.

·                   Любовь преодолевает все границы и барьеры. В любви объединяются и переплетаются про­тивоположности.

·                   Любовь - это единение со всем сущим, она распространяется на всё и не останавливается ни перед чем.

·                   Любовь не боится смерти, потому что любовь - это сама жизнь.

·                   Тот, кто не ощущает такой любви, подвергается опасности, потому что его любовь может опуститься
на соматический уровень и попытаться реализовать свои законы в виде рака.

·                   Раковые клетки тоже преодолевают все грани­цы и барьеры, отрицают индивидуальность органов и распространяются, не останавливаясь ни перед чем (метастазы).

·                   Раковые клетки тоже не боятся смерти.

Рак демонстрирует искажённую любовь, низ­водя её на материальный уровень. Совершенство и единение могут быть реализованы только в соз­нании, но не на уровне материи, потому что ма­терия является тенью сознания.

В полярном мире любовь ведёт к застою, в мире единства - к свободному течению. Рак - это сим­птом неправильно понятой любви. Ну а символ люб­ви истинной - это сердце. Сердце - единственный человеческий орган, недоступный раку!»

Очень значимая информация. Если в приведён­ном тексте имеется с чем выразить несогласие, то лишь в частностях.

Рак всё-таки иногда приходит в организм извне -в виде вируса, инфекции, информации. В этом слу­чае он ищет нейтральную клетку, ищет орган ослаб­ленный, повреждённый, с каким-нибудь недостат­ком. Организм запрашивает: «Свой - чужой?» За­прос энергетический, химический, информацион­ный. Рак считывает параметры здоровой клетки и подстраивается под них. Потом входит через ре­цепторы внутрь клетки, ядра и встраивается в ДНК, искажает нормированную информацию (тот самый знаменитый 25-й кадр) и производит мутацию - за­пускает в кровь по малому и большому кругу крово­обращения свои мутированные клетки. Начинается открытая борьба, битва, Армагеддон. В этой битве, как правило, иммунная система истощается. В ре­зультате рак в поражённом органе остаётся без присмотра и спокойно развивается. Далее - с ним слада нет. Может сразу убить, может постепенно.

Но это скорее частное замечание. В главном тру­дно не согласиться: сложно оздоровить пространст­во нашего существования, не оздоровив человека. И наоборот. Потому что пространство - это проекция сознания в области восприятия. Иными словами -какое мышление, такая и действительность. Это можно рассматривать как процесс нараста­ния через сознание человека на социум и обратно категорий неопределённости, выражаемых поняти­ем «размытая логика».

У каждого органа, у каждой клетки в сознании есть отражение. Сначала - восприятие, потом - от­ражение. А если в сознании заводятся какие-либо негативные мысли (зависть, ненависть, мздоимст­во, коррупционные схемы, преступные замыслы и т.д.), то они создают искажения как в восприятии, так и в отражении. В снах это часто проявляется как предупреждение в виде змей, пауков, волков и про­чих неприятных олицетворений. А сознание отража­ет это всё на клеточный уровень. Так сознание чело­века постепенно превращается в королевство кри­вых зеркал. И будет очень удивительно, если в орга­низме такого индивида через некоторое время не проявится сначала на уровне энергетическом, по­том соматическом какая-либо патология. Хотя воз­можен и приход таких аномалий и извне, через кол­лективное сознание. Ведь мы не изолированы друг от друга и кроме личностной ответственности за свои поступки имеем ещё и коллективную ответст­венность за то, что происходит в семье, в стране, в человеческом социуме в целом.

Если вокруг умножаются аномальные люди с больной психикой, воображением, целевыми уста­новками, то не удивляйтесь, что и в вашем организ­ме умножаются патологии и аномалии - больное об­щественное сознание неотвратимо делает больным и ваше физическое тело. Хотите жить долго и не бо­лея - меняйте социальную жизнь общества, его це­левые установки. Размыкайте патологические замк­нутые системы государственного существования, устанавливайте связи с теми организациями  и людьми, которые стремятся к позитивному разви­тию. Раковые клетки в организме не признают мес­тоимения «мы», они знают только одну букву алфа­вита - букву «Я».

Буква «Я» - сама по себе не плохая. Но от неё должны идти равноценные, то есть тождественные связи к другим подобным буквам. А именно: Я = Я и вместе - это МЫ. Пока не дойдёт до тождества: мы -это все, а все - это всё. Кто-то очень предусмотри­тельно в начале века подумал о том, как избавиться от буквы «ё», ведущей к единству, ведущей к Едино­му. Не пора ли утраченную букву вновь вернуть в наш алфавит?

Коллективное сознание через средства массовой информации продавливает каждому человеку в го­лову мысли - рак не излечим, СПИД не излечим и ещё что-нибудь подобное. А у человека в ядре каж­дой клетки программа бессмертного существова­ния. А он про неё ничего не знает, ему про это никто не рассказывает. Замкнутая система получается. В замкнутой системе второй закон термодинамики -непреложная истина. А если вы размыкаете замкну­тую систему: родился, жил, умер, то вы увидите, что за последней буквой «Я» стоит ещё одна такая же бу­ква. И если их соединить, то получится новое место­имение с расширенным значением - МЫ. И в этой новой системе второй закон термодинамики не дей­ствует. Я или Я = ИЛИЯ...

Если сознание правильное - оно через дух сот­рудничает с душой, а если оно не понимает, то пыта­ется залить огонь души, возникает пар - посредник, туман.